Bibliotekernes musiktjeneste er givetvis til glæde for mange (med Windows Media Player, så vidt jeg forstår). Det er ganske fint. Og jeg har indtryk af at der foregår en hel del innovativt i forbindelse med bibliotekerne og deres rolle i forhold til både brugere og samfund. Det sætter jeg pris på.
Men det er også en betydelig udfordring bibliotekerne står overfor med en digital verden som den ser ud i dag. Og jeg tror ikke der er kommet ret mange innovative projekter ud af at tage et udgangspunkt der hedder at bibliotekerne blot og bart er en formidler af produkter som forlag og andre udgivere publicerer. Netmusik.dk eller ej.

Her i USA tilbyder mange biblioteker at man kan downloade både video og lydbøger direkte over nettet, det eneste der kræves er at man har et lånekort.

Givet prisen på lydbøger i Danmark er det næsten umuligt for private at få råd til at købe dem, især Dennis Jurgensens målgruppe som jo er meget unge mennesker.

@Joan: Jeg ved ikke hvad “de unge” mener. Ej heller hvor fattige de er.

Men jeg mener helt klart at der er mere end prisen til forskel. iTunes har jo fx bevist at det sagtens kan lade sig gøre at tjene penge på at sælge musik til download - hvis bare man gør det let nok for brugerne. Mon ikke noget lignende kunne gælde for lydbøger?

Lige nu er det slet ikke let for mig at finde et sted på nettet hvor jeg kan købe en Dennis Jürgensen-lydbog til kr. 158,-. Faktisk kan jeg slet ikke (med det forbehold at gyldendals site lige nu er nede, og en google-søgning tyder på at de måske har noget).

Og hvis jeg så fandt frem til det ville jeg sikkert skulle vente en rum tid på at den kom igennem det danske postsystem og ind ad min brevsprække.

Alt i alt - meget besværligt.

Modsat hvor let og hurtigt det ville være at hente det gennem BitTorrent.

Kære Pernille
Når jeg tænker over det, forsøger jeg nok mest af alt at sige tre ting med indlægget ovenfor:
1) At der er forskel på fysiske varer og digitale varer som ikke er bundet til en eller anden fysisk genstand.
2) At BitTorrent er en ret smart tænkt og brugervenlig teknologi til at distribuere tunge mediefiler på. Det kan godt være at teknologien bliver brugt ulovligt (det gør vist en del teknologier), men selve teknologien er der ikke noget ulovligt i at udnytte. Det er fx NRK et af flere eksempler på.
3) At biblioteket som institution (og en hel masse institutioner omkring den i forhold til ophavsretslovgivning, bibliotekspenge, koda-penge osv.) er nødt til at tage disse ændringer seriøst for at bevare og berettige denne institution som en service for borgerne.

Jeg er ikke sikker på jeg forstår hvad du vil sige med din kommentar. Ja, jeg låner bøger på biblioteket og leverer dem med glæde tilbage igen. Nej, jeg synes ikke det er ok at stjæle fx biler fra hinanden. Og ja, den kære Harald Tellerup ville skulle have penge på en anden vis hvis bibliotekerne begyndte at understøtte videreformidlingen af hans udgivelser på nogle mere nytænkende måder. Men problemet er vel netop at strømmen af bibliotekspenge til Harald Tellerup ebber ud hvis folk stopper med at låne hans lydbøger (en proces som ifølge artiklen er i fuld gang). Derfor tænker jeg at det er oplagt for forlag og bibliotekerne at tænke i hvordan man fortsat kan servicere borgere med nem gratis adgang til fx lydbøger på en måde hvor man kan opretholde en idé om hvad folk lytter til så man kan kanalisere nogle bibliotekspenge videre. (Og jeg synes egentlig ikke jeg glorificerer nogen stakkels pirater - men omvendt synes jeg også den problematik er en ganske anden snak.)

Kære Niels
Selvom jeg tror jeg forstår en del af det du siger, og langt hen ad vejen er enig, så er det vel lidt utopisk at forestille sig at det offentlige skulle bære hele byrden af at udvikle den litterære kultur i Danmark? For det er vel det du i sidste ende argumenterer for, ikke?

Hvis du og jeg og alle andre havde ubegrænset adgang til bøger fra en offentlig service, hvor mange boghandlere ville så overleve? Hvis der aldrig var ventelister, de var tilgængelige næsten fra udgivelsesdatoen og de endda bragte bøgerne ud til døren, øjeblikkeligt og på alle tider af døgnet, hvor tit ville en gennemsnitsdansker så vandre gennem regn og slud for at slæbe 2 kg papir hjem i en plastikpose? Så skal der godt nok kanaliseres nogle seriøse offentlige midler for at holde gang i forfatterne i Danmark…

Det er selvfølgelig noget med ejerfornemmelse og touch and feel, men er det ikke bare en indlært opførsel, som kan aflæres igen?

Jeg tror på, at som vores samfund (og hvor fornuftigt det er, er en HELT anden diskussion) er skruet sammen i dag, må der nødvendigvis være et kommercielt aspekt til at drive udvikling og kultur. Og derfor kan du ikke bare frigive alle lydbøger til download uden restriktioner.

Og det er derfor at jeg og 3 venner har arbejdet det sidste års tid på at lave en fornuftig lydbogsdownload butik ved navn http://www.lytenbog.dk. Når markedet er stort nok, og omsætningen stor nok, falder priserne. Forhåbentligt til et niveau som gør Piratkopiering til mere et livstilsvalg end en økonomisk nødvendighed. Så kig forbi og støt udviklingen

@Niels: Det kan også sagtens være, at jeg har misforstået dig. Jeg er helt enig med dig i, at der skal nytænkning til, og at der er stor forskel på digitale og fysiske varer. Jeg mener problematikken kommer ind, når visser kommercielle/udviklings aspekter er tæt forbundet med principperne for de fysiske varer. Bibliotek vs. Boghandel, Netlydbog/BitTorrent vs. Downloadsites (ventetid, tilgængelighed, osv). Jeg har bare svært ved at gennemskue, hvorfra pengene skal komme? Hvilken økonomisk model ser du som mulig? En TDC-play lignende model måske eller en form for borgerafgift?